يتمثل الاختلاف الرئيسي بين اللولب الكروي والمسمار شبه المنحرف في الطريقة التي يتم بها نقل الحمولة بين الأسطح المتحركة. يستخدم اللولب الكروي محمل كروي معاد تدويره ، وهو مناسب لتقليل الاحتكاك وتحسين الكفاءة ، بينما يستخدم اللولب شبه المنحرف معامل الاحتكاك المنخفض بين الأسطح المنزلقة. لذلك ، فإن البراغي شبه المنحرفة ليست فعالة بشكل عام مثل البراغي الكروية. من خلال تحليل الآلية الترايبولوجية ، يمكن أن نجد أن إمكانية التنبؤ بالاحتكاك المنزلق هي بالتأكيد أقل من تلك الخاصة بناقل الحركة باستخدام تقنية إعادة تدوير الكرة. تعتبر معادلة عمر الكلال (مثل L10 life) موثوقة للغاية في نطاقها القابل للتطبيق. بناءً على ما سبق ، يمكن معرفة أن اللولب الكروي والمسمار شبه المنحرف يختلفان في القدرة على التنبؤ بالأداء والعمر ، لذلك توجد أيضًا اختلافات كبيرة في مجال التطبيق.
على الرغم من أن اللولب الكروي له العديد من المزايا (الحمل ، الصلابة ، الكفاءة ، دورة التحميل ، القدرة على التنبؤ) ، إلا أن التكلفة مرتفعة نسبيًا. على الرغم من مقارنتها مع حلول الحركة الخطية الأخرى ، إلا أنها فعالة من حيث التكلفة ، ولكن نظرًا لأن تصميم اللولب الكروي أكثر تعقيدًا من ذلك ، فإنه يتطلب سطح محمل دقيق وجهاز دوران كروي. حجم المسمار شبه المنحرف صغير ، والتصميم مرن للغاية ، والضوضاء صغيرة في ظل الاستخدام العادي ، ومقاومة التآكل جيدة ، ويمكن تكوين وظيفة القفل الذاتي لتلبية احتياجات التطبيقات الرأسية. يلعبون دورًا مهمًا في العديد من مجالات التطبيق ، وبالطبع لديهم أيضًا بعض القيود.